沈阳一名男子网约异性按摩，岂料，到酒店登门服务的却是两名踩着高跟鞋男扮女装的男子。客人发现二人是男儿身后，立即拒绝接受服务，并撵他们走。

因客人拒不付费，双方扭打在一起，一名异装男子脱掉高跟鞋狠刨客人的脑袋。最终，两名异装男子抢走了对方两副眼镜当“路费”，但二人万万没想到，他们因此犯下抢劫罪，一审被判处有期徒刑四年八个月。

网约两名“按摩女”都是男儿身

今年3月的一天晚上，中年男子王顺(化名)在沈阳通过网络聊天，预约了一次异性按摩。通过对方提供的照片显示，王顺看到即将登门服务的两个人都是妙龄女郎。

于是，双方约定在沈阳一家酒店见面，大约过了十多分钟，王顺入住的房间来了两名身着女装、踩着高跟鞋的男子，说要给他提供按摩服务。王顺一看傻了眼，坚决不同意按摩，并立即撵他们走。

但两名异装男子并没有离开，继续劝他接受服务，但王顺还是不同意。随后，一名异装男子提出索要200元路费，可王顺说:“一分钱没有!我什么都没做，凭什么给你们钱?”

高跟鞋刨脸 抢走两副眼镜

见王顺不给钱，两名异装男子打算拿走房间内办公桌上的两副眼镜，他们对王顺骂骂咧咧地说:“当路费了!”王顺不让他们拿走眼镜，双方扭打在了一起。

争执激烈之时，一名异装男子把高跟鞋脱下来，用鞋跟刨王顺的脸、后背，另一名异装男子则用桌上的电水壶打王顺的脸。后来，二人看见王顺的脸流血了，便停手匆匆离开了酒店。

二人抢走了王顺的两副眼镜，一副是近视镜、一副是太阳镜。经鉴定，涉案物品价值1000元。被打伤后，王顺满脸是血跑到酒店大厅报案，经鉴定，他右侧眶下壁骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折均为轻伤二级。

焦点:抢劫还是故意伤害?

事发第二天，两名异装男子被警方抓获。庭审时，二人均辩称:“我没有抢劫被害人，我只是对他进行了伤害。”

法院认为，两名被告人以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成了抢劫罪，应依法承担刑事责任。对于被告人没有抢劫的故意，不构成抢劫罪，本案应以故意伤害罪定罪的辩解意见，因与案件事实不符且没有证据予以证明，故对其辩解意见，法院不予支持。

日前，这起抢劫案一审宣判，两名被告人因犯抢劫罪，均被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金1000元。(白爽)