预告片 导演: 邱礼涛
编剧: 叶天成
主演: 谢天华 / 吴镇宇 / 黄宗泽 / 杜汶泽 / 惠英红 / 徐子珊 / 文咏珊 / 廖启智 / 麦长青 / 林雪 / 金刚 / 黄智贤 / 欧阳靖 / 蒋志光 / 刘兆铭 / 朱晨丽
类型: 动作 / 犯罪 / 悬疑
制片国家/地区: 香港
语言: 粤语
上映日期: 2011-12-29(香港) / 2012-03-02(中国大陆)
片长: 84分钟
又名: 潜行狙击 电影版 / Laughing Gor之潜罪犯 / Turning Point 2
变节:潜罪犯的剧情简介 · · · · · ·
承接《潜行狙击》电视剧结局,梁笑棠Laughing(谢天华饰)谋杀苏星柏(黄宗泽饰)罪名成立,判处无期徒刑;梁笑棠在狱中结识大学教授霍天任(吴镇宇饰),教授外表斯文,与世无争,但却能以心理陷阱收服穷凶极恶的 “巨川”(林雪饰)。其实教授是高智商的犯罪心理学家,擅用冷读法,可以洞悉对方心理活动和秘密,于无声中掌控他人。
神秘女子(文咏珊饰)到狱中探望梁笑棠,其隶属比警队更高层次的保安局,原来,梁笑棠入狱是再次担当卧底角色。当日,杀苏星柏是另有其人,保安局副局长(麦长青饰)怀疑整件事跟潜藏警队中的黑警团伙有关,所以借势令梁笑棠入狱展开调查。
梁笑棠亦步亦趋主动接触狱中目标人物前毒品调查科警长“大切”(杜汶泽饰)在将要取得进展时,发现教授亦同时以心理治疗法,令“大切”多次精神错乱,直至向“大切”发出了死亡暗示。
一场敌友难分、正义与邪恶的生死对决在实力极不均衡的态势下火爆展开了。
由教授这个人物看《潜罪犯》的得与失
潜罪犯之教授(霍天任)
要说吴镇宇的银幕经典形象,估计大部分人首推《无间道2》里的那个斯文阴郁的黑社会老大------倪永孝,以配角身份成为全片最有压场感的演员,以炉火纯青的演技冠绝全片,以至于豆瓣上很多人说看《无间道2》就是看吴镇宇的表演,五颗星都是给吴镇宇的,尽管《无间道2》最终没有获得任何表演上的奖项,吴镇宇也没有在他表演的巅峰期迎来应得的荣誉,但经典就是经典,那些鲜活的银幕形象会随时间的推移而更加值得铭记,比如-----倪永孝。
香港有评论说《潜罪犯》里教授这个角色是吴镇宇近年塑造的最好的角色,充分证明了他的好戏与多变。近年?近几年呢,自从倪永孝那个高峰此后的《神经侠侣》《纽扣人》《茶舞》《双食记》也不乏精彩表现,只可惜在观众经历过倪永孝惊艳后,对吴镇宇的期望值变得越发高,尤其随着时间的推移,倪永孝的经典地位越发明显的现今。
如果说无间道2里的倪永孝是个内心冷到极致,违背世人常见眼光斯文型黑帮老大的话,那《潜罪犯》里的教授则是是一个内心充满火焰浑身散发领袖气质革命者。没看电影之前,光看造型和剧情简介,我以为吴镇宇不过是再次贡献出一个年龄升级版倪永孝似的反派,但看完电影我惊讶于老吴再次的变身,他收起曾让无数观众惊喜的锋芒毕露,面部表情变得越发沉实、稳重,他合理的利用了岁月在他身上留下的痕迹,使这个教授的角色令人意外的多了种令人信服学究式的温文与慈祥,这种意外也许就是岁月赋予演员最可贵的资本。
看完电影感觉,教授这个角色要是能立起来,令人信服实在是太难了。与之对比的倪永孝是由剧情带动人物,他有收服、铲除四大家族、警匪对峙等强烈戏剧冲突,他又人物的中心“孝”字,可以用点盖全。
但教授这个角色的立足点在哪呢?他做的每件事都没有对他本人有任何好处,他每次付出甚至生命的付出都不是为索取既得利益乃至功名,你说他图什么?他唯一的私心就是用犯法不犯罪的手段想将社会能变得更加公平、公开、公正,这根本就是个非常理想化非常梦幻的一个人物,难怪吴镇宇看完剧本后说这个人物简直就是孙中山在宣扬三民主义。
当剧情不能合理带动人物,主要人物命运就要担起推进剧情发展的重任。所幸编剧非常钟爱这个角色,或者可以说是编导太想借这个角色反映他们的心声,所以他们赋予给这个角色太多的责任,是不是因为老吴来演,可以写的突破些有力度些,因为作为演员的吴镇宇能接的住。
但我还是想问编剧,教授这个人物的走向是不是已经偏移了最初的设定?
也许在最初,在最初公开的剧情简介上,潜罪犯俨然还是个双雄对决简单的警匪、黑白对峙的故事,而成片后的感觉已经不是一句黑与白能解释的了。编剧说为这个角色改过7、8遍,我想应该还加上了邱礼涛与吴镇宇的意见和观点,最终教授这个人物,这个似乎应该出现在内地七八十年代革命影片中的人物赫然出现在2012年香港电影中了。这种具有使命感的角色真的在香港电影里是没有看过的,《潜罪犯》大胆的用最商业的包装做了一件最不商业的事情,也从侧面反映出香港电影人内心里那团炙热的烈火。
吴镇宇该怎么演?他也不是神仙,这么难搞的角色演过了假大空,演欠了根本没有说服力,毕竟电影中这么多人认同教授那套理论呀,从来这种类型角色都是有些费力不讨好的。
一堂课三场戏
严刑逼供-------一个全世界警方都感到头痛、敏感的问题。
一堂关于严刑逼供的公开课。
第一场,在电影开片教授把这个议题在警官公开课上提出来,一句什么对与错直接揭示电影命题。编导很明确的通过教授的口告诉观众,我不想讲什么大道理,只是想让大家看完电影思考一下,到底什么是对,什么是错。
第二场,在电影中间,教授手术前利用回忆形式出现,教授提出严刑逼供得到情报可靠性是非常低的,但如果用严刑逼供疑犯5岁的女儿才能得到情报,作为警察你会怎么做?
第三场,应该在结尾,很遗憾,电影没有出现,是不是编导也没有答案呢?还是拍了但最后删除了呢?当然也许编导就是想提出问题,答案观众自寻。但欠缺最后的这场戏不但教授形象打折扣,剧情也不够完整,其电影的力度也减低了,我一直在期待电影能首尾呼应给出一个结论。
我的假设
第一场,提出可以严刑逼供的是麦长青,他同教授分属两个不同的阵营。
第二场,(电影已拍)不同意严刑逼供,带出台下学生中的智叔、杜汶泽,闪回中出现的文咏珊。
第三场,片尾再次通过闪回形式出现教授授课镜头,用教授对严刑逼供的结论做画外音,镜头则对准在座的学生,很多在电影中出现的没有名字的警官被一一扫过,这样也许对全片更有深刻的含义。
吴镇宇很少演知识分子,印象中只有《做头》里那个编辑,当然如果医生和机长也算。这个教授则是不折不扣的高级知识分子,老吴在讲台上台型稳健,从形体、着装上无限靠近知识分子的做派,但这都不是最主要的,最主要的是老吴那口字正腔圆、抑扬顿挫漂亮的演讲。
台词是表演中很重要的组成部分,如玩口音的靓坤、压低声线的倪永孝,都是吴镇宇用心塑造人物的典范。这次饰演教授,老吴也从语态、语速上都对人物进行了修饰,台词不但说得清晰明了而且充满激情,极具煽动性,符合教授育人传播思想的逻辑关系。一个好的演员就是有本事从立体的空间去建立人物。(建议大家一定看原音粤语,老吴在台词设计上很有一套。)
三次爆发力
郑保瑞说,吴镇宇是个非常有爆发力的演员,很多演员都是在戏里某些时候有,但老吴则是全片都有,非常难得。
第一次,面对黄宗泽质问,为什么拒绝他申读法律,吴镇宇先用一种近乎玩世不恭的语气反问:“为什么学法律,为自己上诉吗?别傻了,有一个标清理论,一次是囚犯一世都是囚犯。”而后他换了腔调,开始了他的解说。
“这个世界玩你,你就被它玩吗?”“
“世界对你不公平,你就要站出来抗争”
“不满意这个建制,就要走进这个建制拆散它。”
“大部分法律,都是既得利益者定出来保护自己的。”
“这世界不应该这样,也可以不是这样的。”
“黑,不一定是黑,白,不一定是白。”
“历史上每一次革命,都是由犯法开始的。”
“我想你加入我们,一起去改变这个不公平的世界。”
《潜罪犯》有很多组惊艳的台词,这是其中之一。黄宗泽在事后接受访问时讲,完全被当时吴镇宇的表演给迷惑住了,已经分不清自己还是剧中人,总之是完全被教授给洗脑了。
这是一个演员功力到一定程度才能做到的。
第二次,拉风哥想趁红姐老爸被害之乱逃跑,可惜给抓回来。红姐力主干脆杀了拉风哥,但教授不想滥杀无辜。如果说面对囚犯的黄宗泽,吴镇宇用得是语重心长,长者的气度来感化那个小混混的话,面对拉风哥,吴镇宇则表达出此刻教授恨铁不成钢的复杂情绪,一方面他不想再死人,另一方面面对固执的拉风哥他用肯定的语气说出了他坚定不移理念,尽管这个理念拉风哥并不理解与支持。
“你知不知为什么他要犯法,是因为,在合法的途径得不到公平的对待,他只能用非法的手段去拿回自己要的东西。”
“你告诉我,为什么同性恋是犯法,安乐死又是犯法?”
“因为,法律是人定的,但我们为什么要遵守是人定出来的而又不公平的法律呢?”
看到这段台词我简直无语了,这段话是编剧、导演、还是老吴,到底是谁想说的,还是所有人想说的?当年在《高度戒备》里,麦昆就是一个想要拿回自己失去东西的抢劫犯,被影评人喻为导演林岭东其实是在暗示香港人对97身份回归的一种质疑,现在回归14年后这部电影直至关键。14年来香港的变化状况,只有香港人自己才能明白,最近香港政府的一份问卷令人深思,在“你认为自己是香港人、还是中国人”的选项里,有37%香港市民选择认同自己是香港人,只有17%的香港市民选择是中国人,这是自97后同类问卷最新低。
非常喜欢老吴这段戏,感情充沛爆发力极强。教授面对拉风哥从徐徐善诱耐心开导,到他诉说社会不公平时的义愤填膺,再到拉风哥拒绝时的失望与无奈,老吴演得层次分明,说到动情出你能明显看到他泪光闪动,那一刻你就觉得他不是在演一个满嘴理论的教授,这根本就是吴镇宇本人一直想说一直想讲的。在这段戏中老吴和红姐两个人交相呼应,把两个刚刚面对亲人遇害又面对对手质疑的教授与大毒枭演得精彩纷呈,我有多想看他们合作呀,从《无间道2》里的姐弟到《神经侠侣》里的姐弟,再到《潜罪犯》的搭档,真是过瘾,只可惜这样的机会为什么这么少,这么少。
第三场,在影片的结尾,拉风哥劫持智叔,要教授出来对峙。
老吴在这场戏里终于给我了一种我期望已久的惊喜,当他面色平和调侃拉风哥处境时的优雅;当他面对拉风哥对智叔施暴时内心不安与面上的冷静;当他戏谑的嘲讽拉风哥“砰”的那句枪响,这个样子的吴镇宇是我以前见过并喜欢过的反派的样子,这一刻我想说,老吴原来是反派,但在这之前75分钟戏里的那个知识渊博,感情丰富,温文尔雅的教授,那个我认为一直在讲理的教授又是谁呢?
四次心理战
看最初的简介,我喜欢编剧对谁是最危险人的定义,那些外表看着凶猛的人也许只是外强中干,而貌似普通人的往往内心更加凶险。可惜,我想看到的心理陷阱没有看到。
第一次,初次在狱中相遇的外貌凶狠的林雪,林雪因为教授坐了他的位子威胁教授,结果当然被熟悉犯罪心理学的教授给玩弄。
第二次,杜汶泽演的大切在浴室精神错乱想勒死拉风哥,教授用心理学来解救拉风哥。我只能说,演员们都演的不错,老吴再次表现出他超强爆发力的小宇宙。
第三次,狱中放风时教授与拉风哥相互触摸对方的心灵。这个真的不知所谓。我觉得谁也没有真正触底到对方的心灵深处,可能是篇幅有限的关系。
第四次,教授出狱后返回监狱,怂恿拉风哥越狱。这段比较好看,稍微有些对垒的感觉。但是如果你看过《高度戒备》,当警察刘青云隔窗与嫌犯吴镇宇探讨杀人过程,你就会明白什么叫真正的心力角逐,什么是以守为攻,以攻为守,什么叫势均力敌。
其实,不光是香港还有内地,可以说没有一部是堪称心理战典范的好戏。很多都是徒有高智商的名号,其实分析下来漏洞太多,沙石太多,完全禁不起推敲,这部也一样,存在着很多问题,那些所谓的心力角逐都看的不给力,拉风哥在教授面前像学生多过像对手,完全没有可比性,完全没有对手的Feel,感觉一直是教授在徐徐诱导拉风哥,一直执着的在争取拉风哥相信他的理念,如果教授想杀拉风哥,有10个拉风哥都翘了。在所谓的心理战这方面,我不满意,因为我没看出来战。这不是演员的问题,是编剧没有把点写出来,没有为角色铺排好。本来应该是全剧亮点的心理战却成为最为薄弱的一环,非常可惜。但也许剧本原本不是这样的,再创作时走偏也有可能,还有可能成片时剪掉了,反正从我个人感受来说,这部戏就是公映版84分钟的也是被删减过的。
三次人性描写
教授这个人物设置太神了,一定得为他接点地气,于是有了这三场我认为非常精彩的教授侧面描写,也许这才是我觉得吴镇宇饰演的这个教授真正可信的基础和这个角色魅力所在,老吴真没有浪费他的个人魅力,早已不是后生靓仔的他用他强大的气场终于把这个看似没法成立的角色给立起来的。
第一场,大切自伤掏肾给儿子救命(编剧完全没有医学常识,这段不合理性不做深入探讨),教授为了救大切将自己的肾脏捐献给他。我觉得这是全片对教授这个人物最好的注解之一。教授其实是一个无私的人,他是可以为自己的理念去牺牲一切利益甚至伤害自己身体这样的一个人,这属于人格魅力范畴。也因此给后来廖启智对教授钦佩追随他做到最好的注释。
第二场,红姐海葬父亲,教授向红姐解释为什么把可可带在身边。
“她精神有问题?”红姐问。
“在你怎么看,这个世界,你顺从权利就是正常的,不配合主流社会的要求就是有病的了。”(唉,我想说,老吴你是在说你自己吗?)
教授是杀死黄宗泽的主谋,但他应承了黄宗泽最后的嘱托,一直将可可带在身边关心照顾她,让她处于一个身心舒服的状态,这种潜在的危险性他忽略了,最终死于可可之手。
第三场,拉风哥被廖启智追杀,无辜搭上卡门的性命后,教授与智叔在汽车里的一段对话。这也是我非常喜欢吴镇宇表演的一场戏,是另一场对教授人性深入的描写,这段无论从剪辑还是镜头运用都非常精彩,中间还穿插三段回忆,我想说要是全片都这么做,水准就高了。
如果说前面吴镇宇一直在去努力塑造教授的威严与气度,而这段他完全收敛起来,那副眼镜摘戴戴依然是他手中可以带动观众情绪的道具。
“我的肾在大切身上,他死了,就像是我的一部分死掉了,这种感觉很奇怪。”
教授有他一直坚持的理念,但他绝不是一个为了目标可以不择手段的歹徒,他不认同智叔为理念可以不顾别人死活,他承认卡门背叛他他不开心,但他并不想因此而搭上拉风哥与卡门的命。吴镇宇将此刻教授一方面对智叔的所作所为不满,但又理解智叔急功近利的原因,老吴将这种微妙很难拿捏的感情演绎的精准非常,最后那句:“如果没有特别的事情发生,如果你不再犯同样的错误,这段片我可以作为私人珍藏,我衷心希望下个星期你可以好好的做你的一哥。”冷冷的语调令智叔不寒而栗。再次推荐粤语版,老吴的台词说的太棒了。三段台词,三种语气,教授这个人物的伤感、质疑、威胁三个心理变化层次分明。
好了,在这若干场戏之后,教授的形象基本上面目清晰了。
我很讨厌编剧最后对教授个人身世的描写,为什么他就会是单身家庭出身,为什么他就一定会有忧郁症,为什么他就会想自杀,这段描写简直就是对教授这个人物极大的讽刺,原本前面辛辛苦苦建立起来的内心充满热情的教授形象一下子就打折扣了,编剧对这种人物的认识实在是太肤浅太程式化了。
如果此刻拉风哥质问教授:“为什么你出身书香门第还要在美国读书时带头闹事,为什么你有着名牌大学的教授不好好当却要教唆别人犯法,为什么你满腹经纶、学贯中西却要走进建制并想拆散它,为什么你家庭美满、生活富足却还有这么多不满?”为什么,就是因为教授有个理想,要社会所有人都能享受公平、公开、公正的对待,他为他的理想可以舍去小我,舍去自身已经得到的富足,这样的人物更有力度,对社会的控诉才更加悲壮,只可惜编剧并没有最终给教授一个令人满意的高度,仿佛用一句单亲家庭就解释了教授理念的最初始,简直可笑。
尽管有不满有疑问有惋惜,但有失也会有得,依然要向这部电影的所有台前幕后工作者致意,感谢你们在一切朝钱看,一切向北看的今天,你们还想给观众提出了一个又一个问题,尽管这些问题提的有些密集,大家一时半会儿还消化不了。但毕竟还有你们这群人能扪心自问的说:“我做了一件有良心的事,讲了些真心话”,因此忠心的感谢你们。
-----------------------------------------------------------
写这篇文章的时候,当时内地还看不到电影,
如今要公映了,却很想看看内地到底能将此片剪辑成神马样。
另外,大家和我都忽略了一个问题,
就是此片是一部没有爱情、没有打斗、没有激烈枪战,
非典型香港电影。
面对如此缺乏娱乐因素的电影大家还能有所感触,
单从这一点来说,
该片的编剧、导演,演员都算成功。