最近，随着中日两国在钓鱼岛主权上的冲突变得越来越激烈，一些媒体和学者、专家认为中国与日本军队将在钓鱼岛海域爆发战斗，或者在东北亚海域的其他地方发生摩擦。

　　这种言论并不是空穴来风，在中日充满火药味的氛围之下，为了进一步凸显美日军事联盟的作用，美日两国军方首次在本月21日举行“攻夺钓鱼岛”的模拟军演。明眼人一看就知道，此次军演针对的就是中国海军。美国《外交政策》杂志称，“的确，中日这场战事最终不一定爆发，但如果打响，谁将获得最后的胜利呢？”

　　美日军演令钓鱼岛战争气氛陡增

　　近日，有专家预测，中日之间可能发生武力冲突。日本率先挑衅反映出它对逐渐崛起的中国的恐惧。而美国人为了加强美国在亚太的军事存在和战略影响，还是选择与日本在这一敏感时刻进行以“夺岛”为目的的军事演习。

　　据悉，日本陆上自卫队队员21日当天登上停泊在冲绳县美军基地的美国军舰，将于数日后启程前往北马里亚纳群岛和关岛，进行“模拟夺回日本岛屿”的日美联合军事演习，这是美日两国首次在这两个岛举行夺岛演习。日本防卫省官员表示，“美日演习就是假设中国军队入侵钓鱼岛，美日如何联合做出反应”。根据计划，日本陆上自卫队和美国海军陆战队于8月21日至9月26日在天宁岛和关岛举行岛屿防御军演。

　　此外，从8月19日起，日本陆上自卫队与美国海军陆战队共600人，已在日本大分县展开为期11天的陆上演习，并在23日至24日进行实弹射击训练，报道指这次演习的内容也与“岛屿防御”有关。

　　今年4月，日美两国政府在关于调整驻日美军整编计划的联合文件中提出“加强机动防卫合作”，并扩大日美联合军演的内容。《日本时报》的评论认为，在中日钓鱼岛紧张加剧之际，当前的演习无疑是“火上浇油”。

　　中国海军具有数量优势

　　据美国《外交政策》杂志透露，早在2010年，中日就差一点发生武装冲突，当时日本海上保安厅抓捕了一名中国渔船的船长，这名船长在钓鱼岛海域驾船与日本巡逻船发生碰撞。最后中日双方通过外交手段解决了那场冲突。

　　可是，这一次中日更接近于爆发一场武装冲突。在日本拘捕并强制遣返中国数名保钓人士之后，中国军方强硬派罗援少将呼吁，中国可以派遣100艘船只保护钓鱼岛。在8月20日，中国官方媒体刊登文章警告称，“日本将为自己的行为付出代价……而结果将会比他们料想的更加糟糕”。

　　事到如今，已经不仅仅是姿态问题。今年7月，中国解放军海军东海舰队举行了一场“两栖夺岛模拟演习”。中国领导人对于想象不到的情况已经有了考虑。另外，中国国内多个地方都爆发了声势浩大的反日示威游行，一些日本品牌的汽车和商户遭到破坏。那么，在这场亚太地区冲突中谁将获胜？

　　尽管日本在二战结束后一直以军事战败国的形象示人，但对于一场海上战争来说，中日难说胜负。日本海上自卫队自二战之后已经具备了几项重要的海上作战能力，例如在亚太地区的水下作战能力。而且日本海军士兵的训练有素在亚洲是非常出名的。《外交政策》杂志的文章认为，如果海上自卫队的指挥官们巧妙地利用自己的人员、装备和地理优势，东京就可以令一场与中国爆发的海上战争变成势均力敌的较量，甚至有可能获胜。

　　日本海军目前拥有48艘“主力水面作战舰艇”，还拥有由16艘现代化的柴电动力潜艇组成的水下部队。而解放军海军拥有73艘主力水面作战舰艇，84艘导弹巡逻艇和63艘潜艇，这种作战实力对日本来说应该算是一个“强大的对手”。中国海军总排水量上可能已经完全超过了日本海上自卫队。

　　但是就像战略家爱德华·鲁特沃克所说的，“武器就像‘黑匣子’，除非在战斗中实际使用才能显示其优劣”。苏联海军在平时训练和演习中展现的是十分强大的形象，但是冷战期间，苏联海军在远洋行动中表现出来的无疑是力量衰退的征兆，从舰艇驾驶的漫不经心到锈迹斑斑的船体。解放军海军同样会在平时掩盖一些问题。日本海上自卫队的武器平台性能，海军士兵的优秀专业素养，可能部分抵销或完全抵销解放军海军在数量上的优势。

　　多重因素影响战争走向

　　在战争中，人是最大的可变因素。《1812海上战争》这本经典著作中，西奥多·罗斯福称，作为一个多因素决定的结果，无论是设计方案、建造质量和作战技能及威力，美国海军在单舰决斗中都胜过英国皇家海军：这里有两大因素发挥影响，物力和人员因素。衡量后者的高低主要看船员的驾驶技术、射击精度以及海军自身具有的特性。

　　海军官兵磨练这些技能并不是通过在港口停泊和擦亮他们的装备，而是通过在海上的训练。日本海上自卫队的舰艇在一年当中持续不断地在亚洲海域执行任务，这中间既有单独行动也有与美国等其他国家海军的联合行动。相比之下，除了自2009年开始赴亚丁湾执行反海盗护航任务之外，中国海军舰队只是简单地进行巡航或演练活动。在这种情况下，海军官兵很少有时间去熟悉海上作战行动的节奏，学习专有技能，培养良好的习惯。

　　《外交政策》杂志的文章认为，如果只把目光放在舰队实力上，会误导人们做出判断。在东北亚地区，将不会有单纯的舰队交锋。中日互为近邻：他们的大陆，包括周边的岛屿都会成为“不沉的航空母舰”和导弹发射场。

　　在封住亚洲海岸线的第一岛链上，日本占据着北部的弧形地带，沿黄海和东海的东部一线。从对马海峡(横亘于日韩两国之间)到台湾岛之间，没有一个岛屿距离中国海岸线超过500英里。在这一狭长的水域内，任何可能发生战斗的地方都处于海基火力网的覆盖范围内。中日两国部署的战术飞机都声称自己的作战半径足以打击整个黄海、东海区域的目标，并可深入西太平洋地区。中日两军均部署有岸基反舰导弹，并能够让自己的打击力实现交叉覆盖。

　　不过，一些不对称火力依然存在。解放军的常规弹道导弹能够打击整个亚洲地区的陆上目标，能在日军舰艇尚停泊在港口或飞机还未起飞时，就施加威胁。而且，中国二炮部队(即导弹部队)据称已经部署了反舰弹道导弹，可从陆地发射打击正在移动的战舰目标。在超过900英里的范围内，反舰弹道导弹可以打击任何在中国周边海域出现的敌方目标，以及攻击日本所有岛屿的港口，并覆盖更广阔的海域。

　　就钓鱼岛而言，这是日本最难防御的地方。钓鱼岛到台湾岛的距离，比到冲绳或其它日本主要岛屿的距离更近。但如果日本提前将88型反舰巡航导弹(机动式反舰武器，易于运输)和导弹部队人员部署至周边相邻的岛屿上，那么日军的地面部队就能构成密集的火力网，从而使附近海域变成禁航区，阻止中国舰艇通过。一旦日军提前部署完毕，即使对意志坚决的解放军导弹部队和空军官兵而言，要想扫除这些火力点也异常艰苦。

　　无论中日哪一方，一旦将海、陆、空三种力量在海战中整合成最锐利的打击力，这一方就可以在战斗中占据更大的优势。如果日本的政治和军事领导人思维更具创造力，武器硬件资源充足，并能在作战部署中发挥出最大的效用，那么日本或许能够形成“先手优势”。毕竟，日本不需要打败中国军队以赢得这场在海上一决胜负的战争，因为日方事实上控制着这一岛屿。如果东北亚海域成为战场而日本的军队依然坚守，那么政治上的天平将倒向东京一边。

　　《外交政策》杂志的文章认为，日本还受益于在本土集中部署的优势军事力量，而中国海军则被分为三个舰队，沿中国漫长的海岸线分散部署。一旦东北亚发生冲突，撤出对南海的军力将是极其危险的。

　　最后，《外交政策》杂志的文章称，中日海上战争对于两国而言是一场两败俱伤的对决，由于海上力量对于这两个亚洲大国至关重要，一旦海军力量遭到重创，那么中日成为世界顶尖强国的梦想将瞬间化为泡影。所以，文章呼吁中日两国政府和军事领导人能通盘考量全局，如果这样的话，中日2012海军大战将不会打响。