王石婚变之前，媒体对于董洁和潘粤明这对恩爱夫妻的婚变，也是开足了马力，给足了“版面”。对他们婚姻破裂的原因进行了连篇累牍的深度报道，不仅董潘双方各执一词，双方的粉丝也跟着起哄。有说小董同学出轨的，也有说小潘赌博的。众说纷纭，云里雾里，莫衷一是。
名人毕竟不同于凡人，他们的婚姻受到公众的关注再正常不过。问题是，公众的这种关注得有个分寸，不要越界。过度的关注甚至指责，就有绑架名人婚姻之嫌。在自媒体时代，名人几乎失去了隐私。每每有名人婚姻触礁，很快便会遭媒体曝光。各种议论接踵而至，充斥网络。
公众对名人婚姻的过分关注，多半是因为偶像的倒塌，接着是妄下结论，甚至充当道德的卫士。要么同情婚变中的一方，胡乱指责谁谁谁不道德，谁谁谁没良心。这恐怕还是因为很多人对“婚姻自由”的理解存在认识上的误区。《婚姻法》明确规定，公民有结婚的自由，也有离婚的自由。名人作为一个公民，他们的婚姻同样应该受到《婚姻法》的保护，他们理应享受婚姻自由。
诚然，名人应该自觉承担更多的社会责任，自觉维护自身的形象。但要求所有名人成为道德楷模显然也不现实。名人说到底，终究还是人，他们也要过正常人得生活。他们的婚姻和普通人的婚姻一样，同样也会遭遇“七年之痒”，甚至走向陌路。
中国有句俗语：清官难断家务事。偏偏，国人爱管闲事，往往管的不是地方。主要表现在爱说风凉话，爱搬弄是非。真到了见义勇为的时候，敢为人先者寡，甘为鸵鸟者众。名人的婚事，终究不会从外人那里讨来什么公理。这方面，名人的肚量也要稍微大一些，毕竟曾经恩爱过，不要翻脸不认人。比较而言，还是李宗盛、林忆莲夫妻理智，看看他们的离婚声明：我们的爱若是错误，愿你我没有白白受苦。爱是远处传来的一声口哨，随时都会消失。多么大气。
不是没有是非，而是我们不了解名人婚变的真相，是是非非你我怎么说得清。历史的经验已经反复证明，名人婚姻这桩事，公众们不要太过操心，顺其自然的好。还是回到刚刚那句话，名人也是人，饶了他们吧。(张卫斌）
(责任编辑：鑫报)
