新华社记者朱迅垚 孔祥鑫 杨绍功
在“北上广”等大城市，节节攀升的房租让不少人望而兴叹，知难而退。长安居，大不易。如今，不仅买房“压力山大”，连租房都让很多人吃不消了。
北京市四环以内，尤其是地铁沿线的小户型成为租房一族炙手可热的首选，房价涨势也最为“凶猛”，部分地区房租上涨就超过了２０％。更令“房奴”难以接受的是，房租的增速远超收入。根据官方公布的数据，北京市２０１１年的职工平均工资只有４６７２元，比２０１０年增长１１。２％。
在庞大的租房群体中，年轻人占的比例最高。高房租严重挤压了年轻人的生存空间，这话并非耸人听闻。按理说，年轻人刚刚参加工作，吃点苦，生活不太舒适都很正常。纽约的年轻人也有很多租住在地下室里。但以北京为代表的大城市房租之高，逾越了不少人的心理底线。
人活着靠个盼头，正常社会里，我们给年轻人设立的奋斗轨迹应该是，年轻时住差一点的房子，买差一点的东西，但通过自己的努力和积累，慢慢可以买房、买车，提高生活水平。但这个奋斗轨迹如今让不少人觉得遥不可及。为什么，因为工资速度赶不上房价就算了，甚至连房租涨幅都赶不上。可以说，在绞杀年轻人梦想的因素中，高房价和高房租难逃其咎。
有人说，大城市集中了全国最好的政治、文化、经济资源，优质资源当然有较高的定价。年轻人如果呆不下去，就应该离开，让呆得下去的人进来。这是残酷的市场逻辑，在这种逻辑中，财富水平成为决定一个年轻人能否留在一个城市的主要因素之一，而不完全凭借自身的禀赋和才华。
事实上，即使一些市场经济非常完善的国家都对房租进行控制。德国近日通过一项法律，要求各州政府控制该州主要地区房租３年内涨幅不得超过１５％。在德国人看来，房租是调节人们进出一个城市的基本门槛，只有管控好房租，才能让更多有活力有才华的人进来。
年轻人拼搏在“追梦”的路上，所有的梦想都需要一个平台去实现。这个平台当然不应该太舒服，但也不应该太残酷。给予年轻人公平的平台，不仅仅是要给读书机会、就业机会，还应当保证相对合理的房租和房价。这个责任主要应当由政府承担。
目前，高房租问题似乎还未进入政府调控视野，至少在这方面鲜有得力措施。政府应当在租房市场有所作为，借鉴国外经验，采取措施管控房租畸形上涨。否则，高房租就将成为年轻人发挥才华的天花板，成为其实现梦想之路的“绊脚石”。（完）
(责任编辑：鑫报)
