文章指出，虽然土耳其与美欧的军事合作相当密切，但北约仍对中俄企业参与竞标感到担忧，而这种担忧也并非毫无依据。

　　2011年8月，北约要求土耳其不要购买S-300VM或是“红旗”-9，理由是上述两国的武器无法与北约统一的空域控制系统整合。领导层直接干预成员国武器招标，这在北约历史上实属首次。而后，土耳其又接到若干警告，其中包括来自白宫的警告。

　　文章说，土耳其决策的不可思议之处在于，它选择了S－300P的中国“仿制品”而非“正版货”。与之相反，北京虽然大力推销本国的“红旗”-9，但在构筑本国大城市的防空系统时，使用的是俄罗斯“正版行货”而非国产“克隆品”。2010年，莫斯科完成了向北京出口15个营S-300PMU2的合同，它们被用于保卫北京及上海。

　　文章认为，土国招标结果不仅折射出土耳其政府与北约、美国之间关系暗含深刻危机，也给俄罗斯的国防出口上了一课。它面对的是来自中国军工行业的越来越强大的竞争。

　　文章称，中国一贯擅长模仿他国军备并加以改进、完善，从而挤占其他军工强国的传统市场。北京的优势在于价格很低(哪怕质量稍逊一筹)、使用向其他军火巨头学来的境外销售方式、乐于向购买者提供技术。此次能在土耳其中标就是明证。中国的要价比其他对手低10多亿美元，并同意跟土耳其分享“红旗”-9的部分技术，在土国境内实现许可证生产。

　　2011年，俄罗斯的T-90C坦克在摩洛哥同样败给了中国的VT1A坦克，虽然后者其实只是T-72的克隆升级版。面对中国在海外市场的咄咄逼人，俄罗斯似乎难以有效抗衡。近年来，尽管俄武器出口迅速增长，在2013年突破了130亿美元，逾80多个国家纷纷购入俄制军备。然而，来自中国的竞争压力非常之大，而且必将与日俱增。

　　文章分析，目前遏制中国在国际武器市场上急速扩张的唯一因素是其自身规模庞大的武器重装计划，本国军工产能主要是在满足国内需求。然而，随着时间的推移，俄罗斯若不改变对外军售体系，就只能在与中国的竞争中落败。