据俄罗斯之声网站报道，中国正在民用和军用两方面推进核能建设，但中国的核能水平远落后于美俄，中国战略核力量的缺失已经成为中国崛起战略中最薄弱的环节。以下为报道全文：
中国以出人意料的惊人速度打入核技术市场，就在建核电站数量而言已经跻身世界第一位，同时还在大力发展核导弹计划。那么“中国崛起”总战略指导下的和平与军事利用核能之间究竟有着怎样一种关系？
核电：还需建造多少座核电站？
中国的和平核战略旨在发展目前仅占本国电能生产2%的核能。目前中国的主要能源来自热电站的燃煤，占总发电量的80%以上。中国新一届领导人深知“黑色能源”因严重污染环境而没有前途，因此积极发展核能。
中国早已成为全球核能市场竞赛中的一员。尽管中国首座核电站仅在1994年投入生产，但是时至今日建成并投入生产的核电站已达6座，其中有15台发电机组在运行。到2015年中国核电装机容量将超过4000万千瓦，而到2020年将达7000万千瓦。
不足之处是中国国内铀矿资源匮乏。2011年中国产铀量为1350-1500吨，在产铀国排行榜中仅占第9位。中国通过积极同哈萨克斯坦和其他国家共同开发铀矿并进口以及中国本身新铀矿的开采来改善自己的贫铀状况。阿斯塔纳计划2014年向中国出口燃料铀的总量从2吨增至200吨。
进口与出口：仿造、自产还是买进？
中国为了满足自己的核能需求积极仿造和适应法国与美国反应堆生产技术。到2020年中国人打算开始出口自己生产的反应堆。在2000和2001年中国依靠自己的技术(核反应堆阳江1号、2号)已经在巴基斯坦卡拉奇实施了两座核电机组建设项目。不过据国家原子能机构的评估，这些核电站的安全性还有待进一步提高和检查。福岛和切尔诺贝利核事故人们至今仍记忆与新。
俄罗斯专家安德烈·古宾指出，中国目前的核技术出口潜力可以被评估为“不是很大——所提供的模式已经老化，不符合现代安全标准”。这位俄罗斯科学家认为，中国要想生产最新型的第三代反应堆并在核反应堆技术市场成为美国、法国和俄罗斯现实的竞争对手还需大约15年的时间。目前核技术大国应当警惕中国的无许可证的仿造。
与此同时，中国人非常善于灵活利用自己的金融实力。这方面的一个典型例子就是国企中国广核集团(CGNPG)不久前签署的一项核电投资协议。经过长期而艰难的谈判该集团领导人成功让英国政府相信自己作为总造价为215亿美元投资项目主要投资者参加英国萨默塞特郡核电站建设确有必要。根据此项协议投资者能够获得最新核技术。
根据类似的模式自2009年以来中国人也在同法国电力公司(EDF)进行旨在利用中国资金、采用特殊技术合建两座核电机组的谈判。
“田湾历史”：中国落后俄罗斯多少？
对俄罗斯来说中国核能市场具有特殊的意义。这首先是因为它是中国为数不多的高技术市场之一，在同美国和法国的竞争中俄罗斯在那里或多或少有自信感。专家们认为，在核技术发展领域中国目前落后俄罗斯一半。这为俄罗斯在技术和服务质量以及高度安全方面暂时提供了额外的机遇。然而，不排除核技术市场大国——俄罗斯、美国和法国很快将遭遇来自中国的竞争。
其次，俄中两国“田湾历史”目前发展得很顺利。1992年俄中两国签署了对华提供两座反应堆并在上海近郊建设田湾核电站的协议，这也是“田湾历史”的发端。总金额为32亿的合同的实施以及2007年核电站两座发电机组的投产为“田湾历史”翻开了新的一页。而就在不久前(2013年10月19日)俄中两国又签署了一份有关对华供应总值为10亿美元的核燃料以及建设第5 座和第8座发电机组的协议。
超级大国的核政策：中国何时能赶上美俄？
中国核能的军事利用并不是那么易懂和透明。一方面，中国是世界五个核大国(另有美国、俄罗斯、英国和法国)之一。中国从1964年到1996年进行了45次地面和地下核试验后，于1992年加入《不扩散核武器条约》，并宣布不首先使用核武器。
另一方面，中国在具备了世界大国地位后，出现了高质量加强自己战略核地位的客观必要性。目前它还远远落后于传统的领先者——美国与俄罗斯。在许多中国专家看来，这种落后是“崛起战略”中最薄弱的地方，同时指出“未来同美国抗衡、甚至发生冲突”难以避免。个别怀有极端情绪的中国学者认为，到2020年中国的战略武器水平不仅应与主要大国旗鼓相当，而且还应取代俄罗斯成为“战略制衡美国”的力量。
中国人未必能在专家们指出的期限内完成这一任务。这一领域里的差距太大。何况北京的官方立场目前倒是恰恰相反：对战略武器始终保持缄默，不争当领导人的角色，并且呼吁美俄削减核武，以免自己重走苏联同美国核竞赛的老路。
核力量的构成：中国拥有多少核导弹与核弹头？
不完全清楚中国核力量构成的质量和数量。斯德哥尔摩国际和平研究所的年度报告指出，中国拥有一个约180枚现役核弹头的武库，整个库存约有240枚，同时还有50-75枚地基型和海基型洲际弹道导弹。
据俄罗斯前战略导弹部队参谋长维克多·叶辛上将估计，中国现有核弹头数量为1600至1800枚，而不是先前认为的几百枚。据这位俄罗斯军事专家估算，中国核工厂可能生产了至40吨的武器铀和至10吨的武器钚。这么多的材料可保证中国能生产出大约3600枚核弹头。不过，叶辛推测中国至少把其中的一半储存了起来，而没有用于核武生产。同时根据维克多·叶辛的意见，“今后在审视任何俄美有关削减和限制核武器条约时都要重视中国因素”的时代已经到来。部分西方专家认为，中国核力量已经相当于英法两国的总合，已经在“五个核大国中”升至第三。另一些专家则把中国排在第五位，在美国、俄罗斯、英国和法国之后。
不管哪个数字，在中国的战略与战术核力量计划中很可能都呈上升趋势。另一问题是，中国在这一领域究竟能在多大程度上与传统的核大国开展竞争以及能否把自己的核武器转交给其他国家。例如，美国专家认为，中国早在80年代就向巴基斯坦提供了后者成功实现铀浓缩并制造战术核武器计划的必要技术。中国高层对此予以否认，强调把核力量维持在“国家安全需要的最低水平” (中国2012年国防《白皮书》)。
由此可见，和平和军事利用核能的发展计划，尽管有着不同的方向和内容，已经成为中国在国内外“崛起”的重要战略组成部分。不过，核能和平利用的发展速度和前景似乎还是大于一直不愿让旁人看到的军用核能。
