“海乃家”内部已开始拆除供图/视觉中国

　　日本侵略时期的“海乃家”供图/苏智良

　　日本侵占时期的“海乃家”与慰安妇供图/苏智良

　　大西北网讯  2月22日，位于上海市虹口区公平路425弄12号的日军慰安所旧址“海乃家”建筑正在进行拆除作业，消息一出立刻引起广泛关注。昨日，虹口区新闻办工作人员告诉北京青年报记者，该建筑不具备文保建筑的身份，但目前拆除工作已暂停，并已邀请有关专家和文保机构进行重新评估。多年来一直关注上海慰安所旧址的上海师范大学教授苏智良表示，拆历史建筑应该慎之又慎。

　　“海乃家”是什么？

　　资料显示，“海乃家”所在的房子建于20世纪20年代，原主人是一名广东籍的纺织厂老板。 “八一三”事变之后原屋主逃难出走，房子为侵华的日本海军所占领。

　　“海乃家”是侵华日本海军全权委托日本退役军官坂下熊藏经营的慰安所。坂下熊藏为日本和歌山县人，曾加入日本海军，退伍后1939年在上海虹口开设煮豆屋。后因在沪的侵华日本海军人数激增，其指挥机构希望坂下熊藏能“为国出力”。

　　侵华日军将位于虹口区的房子交给坂下熊藏，双方订立合同经营慰安所。1939年，“海乃家”在装修后正式开张，该所一共有17个房间供“慰安妇”居住。

　　“海乃家”里面的“慰安妇”，有中国妇女，日本妇女和朝鲜妇女。日籍妇女是坂下熊藏从日本招募的，朝鲜籍“慰安妇”是从朝鲜拐骗来的，中国“慰安妇”，是侵华日军在中国战场上掳掠的平民。直至抗日战争结束日“海乃家”才关闭。

　　坂下熊藏之子坂下元司于1991年10月曾来到上海，当时他去过公平里，并辨认过当年“海乃家”所在的建筑，称该建筑与抗日战争时期相比几乎没有变化。

　　上海日军慰安所旧址“海乃家”遭拆除

　　根据现场的照片，“海乃家”外部拆除痕迹并不明显，但在内部白色墙上能明显看到红色的“拆”字，两层楼的屋子已被拆了部分，天井里木制门板、隔断墙散落一地。而原本的“海乃家”是一个由2层楼相接围起的院落，拆除前拥挤地居住着17户人家。

　　“海乃家”被拆，引起了网络上的广泛热议，许多网友认为，“海乃家”是具有历史意义的建筑，应该保留。不少学者呼吁停止拆除，保护慰安所旧址。

　　专家对“海乃家”被拆除很无奈

　　苏智良是我国“慰安妇”档案申遗的首席专家，2014年，我国向联合国教科文组织提出，将南京大屠杀和慰安妇问题资料申报为世界记忆文化遗产，最终“南京大屠杀档案”上榜，“慰安妇问题资料”落选。苏智良作为上海师范大学教授，多年来关注上海慰安所旧址，曾于1997年撰文详细介绍“海乃家”的历史。

　　昨日，苏智良对北青报记者表示，从2015年11月开始，“海乃家”所在的虹口区104街坊开始动迁，“当时说‘海乃家’可能不会拆除。”今年1月，苏智良得到消息称，“海乃家”还是要拆。2月14日，苏智良让自己的研究生和虹口区拆迁办联系，对方告诉他们，“海乃家”将从2月21日开始进行拆除作业。“21日我叫研究生去现场看看情况，他们告诉我，里面的建筑已经开始拆了，到22日晚上，里面的地板、门板、装饰性的东西基本上都拆掉了。”

　　苏智良表示很无奈：“我认为更好的做法是保留‘海乃家’，哪怕对它做一个改造，留一个空间能够向人们介绍慰安妇的历史。”

　　虹口区：目前已暂停拆除

　　昨日，虹口区新闻办一位工作人员告诉北青报记者，目前有关单位已经暂停对“海乃家”的拆除。

　　虹口区新闻办23日回应表示，“海乃家”所在的公平路425弄12号地块，规划用作附近澄衷中学扩建和市政道路。征收之前，曾征询过文物部门意见。根据国家和市文物局有关规定，按照第一次、第二次、第三次全国文物普查名录，该建筑不具备文保建筑的身份。

　　不过，媒体报道后，拆除工作已经暂停，虹口方面已经邀请有关专家和文物保护机构对此建筑进行重新评估。

　　对话

　　“慰安妇”申遗专家：“海乃家”是日军强征慰安妇确凿证据

　　北青报：“海乃家”慰安所到底是一个什么样的地方？

　　苏智良：1939年日军侵占上海后，日本海军方面找到了日本退役军官坂下熊藏，提出跟他合作建立海军慰安所，并把征用的房子交给坂下熊藏，让他当作慰安所用房，那所房子就是后来的“海乃家”。日本侵略时期，“海乃家”里的慰安妇除了中国人外，也有日本和朝鲜人。到1940年时，“海乃家”共有慰安妇40人，直到1945年时，“海乃家”才关闭。

　　“海乃家”是日军征用慰安妇这一行径比较确凿的证据，无论是在相关书本的记载，还是口述访问，都留下了慰安妇在这里惨痛的经历，这些都是很好的历史证据，很有研究的价值。

　　北青报：您对“海乃家”被拆除一事怎么看？

　　苏智良：我也是很无奈的。“海乃家”处于虹口犹太难民区的边缘，本身就是个历史街坊，整体上也是抗战的遗址，很有保留的意义。我们不能够看到旧房子就一拆了之，虽然拆了是最容易的。

　　“海乃家”即便不是文保单位，但没有在保护名录的建筑不等于没有保护价值。我对上海历史建筑比较熟悉，其实上海的保护建筑这几年是在不断地认定、不断扩大的，今天没有被保护的建筑，下一次说不定就被保护了，所以我认为拆历史建筑应该慎之又慎。

　　北青报：“海乃家”接下来应该怎么去保护？

　　苏智良：我的研究生当时去拆除现场看，“海乃家”内部建筑很多已经被拆除了，像地板、阁楼、门板、装饰性的东西基本上都拆掉了。现在如果把这个房子保留下来，哪怕就在“海乃家”里整理出一个房间，做一个改造办一个展览室，有一个空间能够向大家介绍这段历史，甚至是立块纪念碑，都是一种保护的形式。

　　北青报：像“海乃家”这样的慰安所遗址全国还有吗？

　　苏智良：全国许多地方也有慰安所，比如杭州、武汉、宜昌等。这些地方政府和市民合作，通过不同的形式，比如说立一块碑，将慰安所保留起来。不过总体来说，慰安所在内的抗战遗址的破坏速度是非常惊人的，很多遗址都已经消失了。

　　就“海乃家”被拆除这件事举一反三，我认为对慰安所遗址，包括其他的一些抗战遗址的保护，现在已经迫在眉睫了。