报刊亭就是一座城市文化的“唱诗班”,从文化角度看，没必要将其跟街头摊贩一样地管理。

    近来，北京有关部门对报刊亭开展集中整治，引起广泛关注。据报道，从7月31日起，北京市朝阳区CBD国贸、大望路一带已有72家报刊亭，因涉嫌“影响市容”而被街道办事处与建外城管拆除。

    以影响市容的名义拆除报刊亭，说起来已并非新鲜事。而今某些街道拆除报刊亭，也引发很多市民的惋惜抱怨。这类“民情反馈”,大多是出于“有感情”,跟市容本位下的考量不太一样。而这某种程度上，也是敦促相关部门审思：报刊亭对城市而言，究竟意味着什么？

    有人感慨：如果说下水道代表着一座城市的良心，那报刊亭就是一座城市文化的“唱诗班”.应看到，现实中，在街头报亭读刊买报，已成许多人的日常生活习惯。报刊亭看似不起眼，却能满足着市井人群的文化消费需求，充当着现代城市的“文化驿站”,涵养社会的文化氛围与人文底色。舍此之外，随着多数报亭缴费、购票、充值等附带功能的实现，它也成了“便民亭”.就此看，报刊亭的民生价值不容小觑。

    事实上，在国外许多城市，都将报刊亭作为文化景观来打造。如在全球着名商业街纽约第五大道，人行道并不宽，但路旁有不少书报亭；在东京，报刊亭也是密布，在那些交通系统中，站台、站内、站外都会有许多销售报刊的卖店，而在星罗棋布的便利店中，也有报刊销售。这些都增加了其文化底蕴，显现了温润的人文情怀。

    在北京，报刊亭也已熔铸成城市文化记忆的一部分，之于治理者，理应站在城市文化建设的角度上，将其视作文化载体，多加扶持，而不是像街头摊贩那样去管理。

    毋庸讳言，某些报刊亭确实存在跨范围经营、脏乱差等情况，问题导向下的整顿，本无可厚非，毕竟，报刊亭也是城市治理的一个子项。但即便如此，也不宜以拆代管。事实上，在2012年上半年，市政市容委就曾对全市报刊亭开展过整治，包括对破旧报亭进行维修、粉饰；重点治理亭外占道经营行为，拆除私自搭建的各类棚架等。若这类治理还止于“就事论事”的话，那动不动就把报亭拆除，只会是过犹不及，制造更多问题。

    说到底，治理报刊亭，应多些人文化的考量。别总以洁癖思维、整治惯性去思考问题，而应多听听民生诉求，保留并珍视这些街坊文化的见证物，要知道，容得下报刊亭的城市，才能显现出其文化包容度，也才能与民生期许间有更高的契合度。