不久前，成都市考古队在成都体育馆发掘出了明代蜀王府的城壕，随着发掘工作的深入，昨日记者在考古作业现场了解到，这片地下又出土瑞兽石雕的残缺部分，那么，这一石雕与去年在钟楼出土的石犀牛是否有关连？它会是传说中的另一头石犀牛吗？

疑问 残存石雕和“牛萌萌”有关吗？

　　蜀王府遗址出土瑞兽石雕的消息让人很快便联想到去年出土、有“牛萌萌”之称的石犀牛。去年，一头石犀牛在原钟楼现四川大剧院重见天日，经专家鉴定，这只石兽出自秦汉时期。当时，坊间更是好奇猜测，这头石牛会不会便是李冰当年为治水而埋下的镇水神兽。据《蜀王本纪》记载，“江水为害，蜀守李冰作石犀五枚，二枚在府中，一枚在市桥下，二枚在水中，以厌（压）水精，因曰犀牛里。”

　　那么，这次发现的蜀王府脚下的这只残缺的石兽会否“在府中”之一？在获悉这一消息后，记者赶往位于成都体育馆的考古作业现场。这块新发掘出土的石雕位于体育馆北侧一角，与石犀牛出土地四川大剧院相邻仅数百米。猛地一看：这块石雕的残存部分非常不起眼。由于只是石雕的一部分，且有所残缺，从外观上已经很难看出这只石兽曾经的模样。

探秘 非亲非故两者相隔1000多年

　　通过观察石雕的侧面和底部，可以发现，这只貌似混沌一片的石雕残缺部分应为瑞兽的一部分，但至于究竟是瑞兽身体的哪个部位，瑞兽的造型，考古人员还未得出结论。经过工作人员测量，这块石雕残缺部分约1米长，最宽处约60厘米，高度约50厘米。

　　从外观上相比，这只已经看不出原形原貌的瑞兽与去年出土的石犀牛具有很大差别。去年出土的石犀牛高约1.6至1.7米，宽约3米，重8吨左右，材质为红砂石，萌态十足，故而还有“牛萌萌”之称。而此次发掘的这只残缺石兽材质并非红砂石，为普通砂石。

　　据了解，此次出土的石兽年代为明代，而石犀牛是秦汉时期文物，两者相隔了1000多年，故而不可能会是同一年代的产物。考古人员表示，这只石兽的残缺部分被发现时位于蜀王府基址下，推测它或为蜀王府某个院落前的瑞兽。

圆木结构建筑，花蕊夫人纳凉宫殿？

　　在考古作业区的一处探方里，两排约3米长的圆木纵横交错，所用圆木直径均约10厘米粗。这些圆木是用来做什么的呢？是景观走廊还是建筑物基座？记者发现，在较粗的圆木上有铆榫出现，这便为圆木或许曾是建筑物残骸提供部分证据。专家表示，目前不排除这些圆木结构是宫殿残骸的可能，但最终结论-还需进一步研究证实。

　　成都市水利专家陈渭忠此前在接受媒体采访时表示，永平五年（公元915年），前蜀皇帝王建修建新皇宫时，将摩诃池纳入宫苑，改名龙跃池。王衍继位后扩建皇宫，为龙跃池注入活水，改名为宣华苑，环池修筑宫殿、亭台楼阁，其范围广达十里，其母妃花蕊夫人徐氏极爱在这些临水宫殿处纳凉赏景。但是否确为史料上所记载的宫殿，陈渭忠认为，还有待更多的考古发现予以证实。