资料图：中国海军998号船坞登陆舰。
 

　　冷战让我们知道，效率低下的计划经济也能有效完成重点工程，如人造卫星、莫斯科奥运会和俄国人的核物理等。尽管苏联的工业产值从未达到美国的一半，但直到冷战结束时它仍在军事领域与美国分庭抗礼。中国与苏联相比拥有巨大优势，使之能够成为远比后者强大的竞争对手。
 

　　中国经济增长迅速，而苏联经济曾遭遇戈尔巴乔夫所说的漫长“停滞期”。中国已融入世界经济并获得先进技术，而遭受技术封锁的苏联只能依赖间谍活动窃取军事机密。冷战期间，无论向苏联出售电热炉还是计算机，美国都会斟酌再三，但如今美国已与中国分享GPS技术并在那里组装戴尔电脑。
 

　　美国正与中国在太平洋竞逐军事控制权。中国或将决定对台湾诉诸武力，而其与印度的脆弱和平也有可能破裂。未来对华军事冲突有可能是常规战争，而非五角大楼正准备应对的“打了就跑”的恐怖主义袭击。为对抗中国，我们需要大规模常规军队和巨额国防预算。然而，由于奥巴马缩减美国军费，中国军事实力将在相对短的时间内达到与美国平分秋色的水平。这是一道简单的数学题。
 

　　中国官方公布的国防预算占GDP的1.4%。但即便鸽派独立分析师也认为该比例至少为2.2%。2011年，美国国防预算占GDP的3.6%，削减费用后将在2013年下降到2.8%，此后有可能进而缩减至2%。因此到2015年时，美中两国国防预算占GDP的比例将不相上下，此时两国军费支出将取决于双方GDP总值。
 

　　目前中国的GDP已相当于美国的3/4(原文如此———编者注)。如果在未来几年中国继续保持8%-9%的经济增长率(美国以3%的速度增长)，2015年之前中国的GDP将达到美国的90%左右。因此，届时美中两国的军费将大致相当。
 

　　军费并不等同于军事力量，以美元计算的军费只是近似值，但它并非脱离现实。未来5年内，美国将不再是世界头号军事强国。中国将与美国势均力敌。在美国政界，有人或许乐见美国丧失军事统治力，但其他人将担心我们栖身于更危险的新世界。