资料图：伊朗反舰导弹发射
 

　　近三年来，奥巴马政府采取重要举措，在伊朗问题上进行对华接触。这是华盛顿外交的重要部分，有充分理由。中国经济增长很大程度上依靠从伊朗进口的油气。若波斯湾爆发冲突，来自那里的石油供应将中断。

　　不过，中国听从美国外交官了吗？表面上看没有。中国以自身能源安全利益为名，与苏丹等无赖国家打交道。上周它还与俄罗斯联手否决联合国有关叙利亚的决议。从公开言行看，中国对伊朗的立场似乎没多大转变。就在上个月，美国财长盖特纳访华，其中一个任务就是向北京施压促其支持孤立伊朗。中国的公开反应并不明朗，其外交部发言人坚称“制裁本身解决不了”伊朗核纠纷。这绝不能算美国希望的那种明确支持。

　　但行动胜于言语。事实上，近年来北京对其伊朗政策已作出重要改变。在很大程度上是由于华盛顿在外交上的主动出击。有消息称，中国决定下月继续削减从伊朗进口石油———这是重要的一步。此外，中资公司缩减了在伊活动，这是对中国高层指示的反应，也是出于自身商业利益考虑。中国国有能源公司纷纷放慢或中断在伊朗的数十亿美元开发项目。中国还寻求石油供应多元化，减少对伊朗的依赖。中国从沙特进口石油增加近一倍，且大幅增加从其他国家的进口。

　　这些转变是过去几年发生的。这表明华盛顿在伊朗问题上对华软磨硬泡的耐心外交奏效了。虽然北京不太可能接受对德黑兰的全盘抵制，但中国对伊发出的外交信息日益有力，从而进一步强化了国际上要求伊朗为其核企图负责的呼声。中国的转变从其领导人公开表达对伊朗核计划的担忧可见一斑，这种态度与过去截然不同。

　　下周，中国国家副主席习近平将访美。别指望习会表达对美国领导的制裁毫无保留的支持。相反，不妨琢磨琢磨他在讨论伊朗问题时所用的耐人寻味的外交语言，然后比照今后几个月中国进一步的言行，看看是否与北京近几年来在对伊朗问题上的行动相似。中国对伊朗不动声色的外交会继续发出这样的信息：对伊朗来说，继续制造损害全球安全和经济环境的威胁是不明智的。▲