资料图：崔天凯

　　大西北网5月21日讯 中新社华盛顿5月20日电(记者德永健)美国19日宣布“起诉”5名中国军官后，中国驻美大使崔天凯20日表示，美方某些人自认占有道德高地来指责别人“让人吃惊”，并要求美方就针对中国的网络攻击做出解释。
　　
　　当日崔天凯接受美国有线电视新闻网(CNN)采访，回应美国司法部“起诉”5名中国军官一事。一天前，他已就此事向美国国务院负责人提出严正交涉。
　　
　　崔天凯直言，美国司法部以网络窃密为由宣布“起诉”5名中国军官，鉴于去年斯诺登披露的美国大规模窃听和监视项目，现在美方某些人自认占有道德高地来指责别人“真让人吃惊，有点难以置信”。
　　
　　他指出，中国正是网络攻击的受害国。源自美国、针对中国政府机构、大学、企业甚至个人的大规模网络攻击持续存在，中方一直敦促美方做出清楚全面的解释，但目前没有收到任何解释，“希望他们也能到中国法庭做出解释”。
　　
　　针对美方辩称这类网络攻击仅为国家安全而无关商业利益，崔天凯反问“我不知道他们能否区分这些行为。他们如何解释针对中国企业、大学甚至个人的攻击？这是为了国防还是另有目的？”
　　
　　他透露，中美成立网络工作组后，一致认为如果任由网络攻击持续，肯定会损害两国利益，中方明示如果美方提供证据，将依据中国法律追查这些案件，但美方从未这么做。
　　
　　19日“起诉”一事传出后，中方宣布中止中美网络工作组活动，对此崔天凯解释，中美网络工作组的基础在于双方承诺努力通过合作对话解决网络安全问题，但现在美方采取单边行动，“切实动摇了中美网络工作组的基础”。
　　
　　他强调，中方非常支持网络工作组的工作，全力确保工作组取得良好开端，但很明显，美方“起诉”中国军官的做法是要取消工作组，因此中止工作组活动不是中方的选择，而仅仅是回应美方做出的错误决定。
　　
　　崔天凯敦促美方立即纠正错误，撤销所谓起诉，重申务实和富有建设性的做法是中美共同努力解决网络安全问题，而不是通过互相指责解决问题，中方强烈反对也不希望看到所谓“网络战”。
　　
　　对于美方“起诉”后续事宜，崔天凯指中方将根据形势发展，对美方作出进一步反应。他同时表示，中方的立场仍是确保中美关系健康稳定向前发展，但能否做到这一点不完全取决于中方，它要求双方都做出努力，美方要与中方相向而行。(完)

特稿：什么逻辑给了美国人“贼喊捉贼”的勇气？
　　
　　中新网5月20日电 5月19日，美国司法部起诉5名中国军官对美国企业实施网络窃密，再次上演了“贼喊捉贼”的闹剧。掌握全球互联网基础资源和核心技术、拥有强大网络优势的美国，高调宣布组建网络战部队、掀起网络军备全球竞赛的美国，制造“震网”病毒、打响攻击民用关键基础设施第一枪的美国，将网络监控触角遍及全球、长期入侵华为等中国企业的美国，反而将自己伪装成了网络攻击的受害国，利用本国法律起诉万里之外另一主权国家的武装力量人员，真是滑天下之大稽。此中荒谬自不待言，联想到美国一贯以来秉持的霸权主义，似乎也没什么新鲜的。
　　
　　但是，世界潮流，浩浩荡荡，将“贼喊捉贼”公然搬到世界台前，绝不是因为“无知者无畏”，凭借的也不仅仅是强盗逻辑。笔者有幸受邀参加了近年来历次中美网络安全二轨对话，也与美国国务院、国防部官员及美国企业界代表多有接触，就网络攻击等问题与美国人多次交流，恰好见识了美国人在这个问题上的基本逻辑。
　　
　　时光回到上个世纪末，美国人可不似现在这般“叫嚣乎东西，隳突乎南北”，完全一幅沉稳低调的做派。俄罗斯在联合国大会上提交《从国际安全的角度来看信息和电信领域的发展》后，美国一直拒绝在国际场合讨论网络安全，对国际合作表示冷淡。一直到2006年10月，联合国以169票对1票通过了俄罗斯的决议草案，唯一投反对票的国家仍是美国。前事不可忘，历史需要记住这1票，记住这个将网络安全“国际责任”挂在嘴边的超级大国曾经的面目。
　　
　　天下熙熙，皆为利来。美国人为自身利益拒绝了国际合作。很显然，他们一开始便重视网络空间的军事和经济价值，要将网络空间作为维持和增强其21世纪全球霸权的主要平台、手段和工具，正在准备大干一番，岂可自缚手脚，签署牢什子国际和平协议？网络部队也好，“棱镜计划”也罢，原本就在美国人的布局之内，但美国人既没有做好技术上的积累，也没有做好理论上的准备，只好选择“闷声发大财”去了。
　　
　　天下攘攘，皆为利往。美国人为自身利益掀起了制定国际规则的热潮。当美国人一切准备就绪时，就要以和平为名义限制别人了，一如美国在拥有核武器后对控核的热情。如果说，这种限制是为了防止其他国家发展网络攻击能力，倒是与和平沾边。但实际上，美国人的根本目的是通过炒作他国网络威胁论，制造对他国不利的国际舆论环境，打压他国信息技术自主创新能力，阻挠他国网络管理政策，既为其保持信息优势、持续渗透入侵他国大开方便之门，为继续建设网络部队、监控他国制造口实，也是为了从根本上削弱他国在信息革命中的跨越式发展能力，实是釜底抽薪之计。
　　
　　但这样做如何堵得住万众悠悠之口？为了配合美国的上述战略，智库们为其设计了一条“二分法”的“绝妙”理论，这就是美国此次“贼喊捉贼”的勇气来源。这个理论的核心是，赋予网络空间军事、情报属性，提出网络空间是军事和情报行动的天然平台，就像各国都在从事传统的军事和情报行动一样，宣布以军事和情报目的而实施的“攻击性”网络行为是合法的；同时，在军事、情报目标之外，将其他网络攻击行为归类于民事领域，特别是大打国家利益牌，把待炒作的网络攻击指认为工业间谍或商业窃密行为，将此类攻击宣布为不合法和不可接受。这既达到了恣意挥舞大棒的目的，又能把自己“摘”干净。
　　
　　有了这个理论，美国人武装了头脑，后续行动便接踵而来。在中美对话中，美方代表向我方直陈，网络军控是个伪命题，美国人只接受类似于“核平衡”的“网络平衡”概念，因为网络空间军事化已经成为网络空间的内在发展需求。美国人加大对全球各主要目标的攻击和监控，但在回复外界指责时，即使是“震网”病毒攻击伊朗核基础设施、“棱镜”计划监控他国元首等这样确凿的事件，美国人也面不改色、大言不惭，将其轻描淡写为避免地区武装冲突、反恐的正义之举。甚至斯诺登爆出的美国人入侵华为服务器事件，也被其解读为寻找对美国国家安全的威胁证据。
　　
　　中国外交部新闻发言人已经宣布，鉴于美方对通过对话合作解决网络安全问题缺乏诚意，中止中美网络工作组活动。在中美网络工作组成立之初，美国人提出的重要诉求就是解决所谓的中方工业间谍问题。而笔者参加的历次中美网络安全二轨对话，美国人也主要围绕这个话题大做文章，“超越容忍底线、即将采取行动”也是两年前美国人在对话中向中方传达的信号。翻出近几年美国官方发布的评估报告，以及美国一些企业经授意炮制的所谓调查或追踪报告，无一不在沿袭着这一思维脉络。
　　
　　是的，我们看到了美国人的所谓行动。国会对中兴、华为的审查是行动，曼迪昂特的“中国网络部队”报告是行动，国防部的“工业间谍”调查报告是行动，火眼公司的“攻击背后的国家意图”报告是行动。而今，美国人把行动升级到了司法手段。是的，我们都看到了。
　　
　　棱镜门余音未了，美利坚又起波澜。悬在我们头上的不仅一柄达摩克利斯之剑，要千百倍地警惕国家网络安全的重大风险。对于大洋彼岸这群携冷战思维、对中国的发展成就耿耿于怀的先生们，我建议他们与时俱进，学习一句中美文化融合的俚语：Nozuonodie。
　　
　　中国信息安全研究院 左晓栋
 

　　
　　原标题:中国驻美大使：美方某些人自认占有道德高地让人吃惊
　　
　　原文链接:http://news.ifeng.com/a/20140521/40390374_0.shtml