核心提示：对照这两个提案，日、俄各自的基本立场从一开始就十分清楚：日本打出的旗号是尊重中、朝两国的独立及领土完整，实际目的是加强自己在朝鲜的优势，并准备以朝鲜为基地，用各种方式，首先是通过铁路的延伸，使自己的势力进入我国东北。

本文摘自《帝国主义侵华史》 作者：丁名楠  出版社：人民出版社

日俄战争是日本和俄国为争夺我国东北及邻国朝鲜而进行的一场帝国主义战争。这场战争发生于1904—1905年，而在十年前的甲午战争中和三国干涉还辽时就已埋下了火种。1900年俄军侵占我国东北三省，无异为火药接上了引信，自此形势日益紧迫，经过三年半，战争终于爆发。

俄国对我国东北三省的武装占领，激化了两种矛盾：一是帝国主义俄国同中华民族的矛盾，一是帝俄与英、日、美等帝国主义的矛盾。这两种矛盾在《辛丑和约》中都没有解决，此后更加突出了。

俄、中之间是侵略与被侵略的矛盾。俄国依靠军事实力，俨然成为东北三省的实际统治者。它利用这种特殊地位，极力扩大侵略权益，例如：攫夺松花江等中国内河的航行权；通过与吉林、黑龙江两省地方官员私自订立一系列合同、章程以及非法占有，在许多地方取得开矿、伐木、扩占土地等各种利权，等等。它极力扩充中东铁路地界（所谓“路界”），在界内不但遍布军队，广设警察，而且开设法院（在哈尔滨更设立高等法院），对有关俄国臣民的民、刑案件都明目张胆地行使俄国法权；中东铁路公司还设立机构，在路界内就征收地税、发放地契、管理土地、兴建房屋等事务行使职权。中东铁路总站所在的哈尔滨，成为俄国在东北三省全面侵略的中枢。1903年俄国竟公然对外宣称该市已“不在中国政府完整而不受约束的法权范围之内”④。总之，俄国霸占中国领土，践踏中国主权，成为《辛丑和约》签订后中华民族与帝国主义之间最突出的矛盾。中国要求俄国撤军，是全民族最强烈的愿望。

英、日、美等与俄国之间是为争夺我国东北的利权而产生的矛盾，它们都是侵略者，只是处境和情况各有不同。

英、俄之间关于争夺东北三省的矛盾是它们在整个中国争夺霸权的总矛盾的一个组成部分，而在华争霸又是二者在整个亚洲全面对抗的一部分。当时英国在我国东北地区的实际利益并不很多，主要有京奉铁路（关内外铁路）利权（该路是借英国资金修筑的），在营口的商业利益，以及因赫德控制中国海关（这里主要是指东北的海关）所带来的好处，等等，概括起来叫做从对华不平等条约中取得的条约权利。英国从侵华全局出发，不能容忍俄国独占东北，从而威胁清朝统治中心京津一带以及整个华北地区。

日、俄矛盾涉及重大的实际利害关系。甲午中日战争后，日本受俄、德、法所迫退出辽东半岛，是不甘心的。三年之后俄国自己攫夺旅大，进而在旅顺建立海军基地，更增加了日本的忌恨。日本以俄国为假想敌而进行的陆海军扩军计划从1896年即已开始。此后几年间，日、俄为各自控制朝鲜而进行了反覆的明争暗斗。虽然俄国在攫取旅大时在朝鲜对日本让了步，但日本并不以此为满足，它要巩固和强化在朝鲜的势力，并进一步向我国发展。俄军占领我国东北，对日本实现其野心造成严重障碍，从此双方争夺朝鲜和争夺我国东北紧紧联系了起来，形成了日本统治者此后多年叫嚷的所谓“满（洲）韩（朝鲜）问题”。

美、俄矛盾是美国为扩大进入我国东北地区而坚持把“门户开放”的原则应用于该地，俄国则竭力实行“门户关闭”而引起的。美国提出的这个原则以及“保持中国的领土和行政完整”的蛊惑性口号，获得了列强多数的口头赞同，因此使美帝国主义在宣传和舆论方面占了上风，把俄国推上了不利的地位。

英、日、美三国反对俄国独占东北是一致的，它们互相支持，又分头指使清政府抗拒俄国对东北地区的独占。这样，在帝国主义出兵中国到《辛丑和约》签订这段时间内，就造成了一种特殊的局面：一方面是俄国与英、日、美等各帝国主义一起组成了一个共同对付中国的侵略阵线，另一方面是英、日、美等在东北问题上似乎支持中国（实际是为了各自的利益利用中国）抵制、对抗俄国的阵线。随着《辛丑和约》的订立，第一，帝国主义共同侵华的总矛盾得到解决，帝俄侵占东北这一原来局部性问题的地位突出了；第二，帝国主义侵华的共同阵线不复存在，列强相互间直接对立的形势突出了。从此，英、日、美等国一方面进一步唆使清统治者顶住俄国的压力，英国并明告清政府，把它“能坚持力争东三省应有权利”作为英国对它的统治继续予以支持的两个基本条件之一⑤；另一方面英、日两国迅速走上了正式结伙对俄的道路，这就是英日同盟⑥。