不久前，91岁的台湾学者、国民党中央党史委员会纂修蒋永敬，与原中国史学会会长、中央文献研究室研究员金冲及，谈论了蒋介石与毛泽东对三大战役的应对。

　　天时地利人和一个都不占

　　1948年9月至1949年1月的辽沈、淮海、平津三大战役，是中国人民解放军与国民革命军的战略性决战。

　　蒋永敬认为蒋介石的失利，在于天时地利人和一个都不占，"如此败掉是必然结果".

　　天时即时机，蒋永敬认为，共产党非常会利用时机，比如战败时就争取时间养精蓄锐，而蒋介石"有利时不利用时机，不利时想争取时机却没有机会了".1946年5月林彪战败后，毛泽东建议其争取时间休备补充，恢复元气再作战。而美国国务卿马歇尔向蒋介石施压，林彪得到了时间。

　　在当时国民政府、美国与共产党的三方谈判中，马歇尔评论周恩来手段非常厉害，"是我从来没有遇到过的外交对手".周恩来以此争取来了23天的时间。

　　时间一长，国民党的经济恐慌、士气涣散等都将爆发。周恩来曾在1946年11月评估："半年之后蒋氏毫无办法。"

　　而地利上国民党的不利，在于其占领的都是城市。"中国是一个农业社会，乡村是农业生产的地方，吃饭靠农村；城市是消费的地方，乡村粮食不来，城市没有饭吃。城市里拥挤着难民都要吃饭，于是发生恐慌".

　　在当时的国民党统治地区，城市逐渐被孤立起来，乃至后来只剩下据点式的城市，而连接的桥、路等都被挖断，粮食只能靠空投。

　　"至于'人和',后来的蒋介石众叛亲离，没有人和".蒋永敬曾统计，仅1948年8月28日到10月7日期间，毛泽东拜访有名有姓的人物就有60人次，其中最重要的是当时的民盟主席张澜，其次是宋庆龄，还有黄炎培、罗隆基、郭沫若等，而这些人之后"都替共产党讲话、替共产党帮忙".

　　除了民主人士，蒋介石在亲信、国民党内也渐渐众叛亲离，冯玉祥、李宗仁等都站在了反蒋一边。蒋永敬介绍，三大战役失败加速了蒋介石的众叛亲离，当时200多人签名要他下台。而在民众中，因为当时的通货膨胀，蒋介石民心早失。

　　对真正的军事不太了解

　　金冲及分析国共在三大战役中的胜负原因，则是从军事着手。"毛泽东不是军人出身，他是在战争中学习战争，在战争中总结经验。而李宗仁曾批评蒋介石'没有从排长、营长、连长当起，所以对真正的军事不太了解'".金冲及认为，蒋介石的政治意识比军事意识强，"内战快爆发时（1945年），蒋介石在8月召开了三年来军事问题的研讨会，但在整个会上，对军事作战的考虑、主要的战场怎么进行以及具体指导都没有".

　　从文献上看，蒋介石每天的讲话主要包括两个内容：一是政治上打气；二是讲一些细节问题。而在同一时期，毛泽东说的是"我们的战略目标是要推翻国民党".

　　金冲及也提到国共对于"后方"态度不同，"辽沈战役中，国民党想到的是如果把长春丢了，在国际上的影响太坏，所以举棋不定。而共产党连延安都可以放弃，因为'存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失'".

　　当时毛泽东对东北的策略是拿下锦州，锦州从东北到西南，最北边的一点是山，南边一点是海，由北宁路进去犹如锁喉。当时国民党在沈阳是廖耀湘的兵团，廖耀湘认为以当时局势应当撤出锦州，绕道营口，调集军队再与共产党作战，而蒋介石认为：你们以前说找不到共产党，现在找到了你们还不打？"结果廖耀湘5个军，打了6天6夜都没打下来，主要原因是士无斗志。蒋介石说你们要等着这个机会，跟共产党决战。所以打黑山，打了三天三夜打不下来。共产党把锦州一消灭，转而进攻到黑山。这时廖耀湘就慌了：打锦州不可能了，退营口路堵住了，去沈阳路也堵住了。这时共产党下决心：所有军队冲进去（因为在撤退过程中），正好冲进了（国民党）兵团部。兵团部一破坏，整个军就乱了，没有指挥了。所以（辽沈失利）一个是指挥问题，一个是军心问题".

　　金冲及介绍，淮海战役时，蒋介石本来判断在华北，根本没想到仗会在南方打起来。"共产党的指挥很高明，毛泽东摆出一个要攻徐州的架势，蒋介石匆忙地把军队调到徐州，结果解放军攻打的不是徐州，蒋介石完全没有准备，毛泽东的军队一下就进来了，先割断了邱清泉的军队，邱清泉兵团向东进想救黄百韬兵团。结果（共产党）把徐州的口打了，这不仅是包围黄百韬的问题，而是包围了整个徐州。"

　　慌乱的蒋介石只能调黄维兵团，但毛泽东事先已对蒋介石的调兵遣将做好准备，弄了一个部队把黄维兵团绕到豫西去，等黄维兵团再回到据点时又要马上去打宿县。黄维兵团是重兵团，在山区里行军十分困难。等黄维兵团过河到宿县，宿县差不多已被共产党打下来了，面对共产党早已准备好的攻势，"黄维兵团就往后退，他们粮草、弹药都没有了，再好的配备在这样的状况下能怎么办"?

　　当时杜聿明带着三个兵团一心想先撤到淮河，重新站稳脚跟，蒋介石说不行，重要的是跟共产党决战，救黄维兵团。"杜聿明说，本来从西南到淮河可以跑出去，结果一调头，又送掉了".