古今中外，养个皇帝，都挺费钱。康熙朝，有个详细的账目，来比较明清皇宫的开支，比较的结果，清朝省的太多。

    这个账目，有点含混之处，比如说明朝光禄寺用在大内的银两每年24万两，而清朝康熙年间，每年仅3万两。

    另外，还有工部在宫中的开销，每年明朝是200万两，而清朝则每年二三十万两。但宫内开销的明细账，则又比较清晰了：明朝每年木柴2686万余斤，清朝最多不过8万斤；明朝每年用炭1280余万斤，清朝则百万余斤；宫殿修缮，明朝用较贵的临清砖，木料都是楠木，而清朝则用寻常砖料，木料则是松木。明朝的太监最多时到达10万人，而清朝则四五百人。

    做账的是清朝人，自然向着清朝。这个账目，有的地方明显有问题。账面上两朝如此大的差距，在很大程度上，是由于两朝宫内的开支管理机构不同。明朝宫内的开支，由太监机构十三监统筹管理，花多少钱，比较明显。而清朝则由内务府来管，很多开支都是隐性的。

    其实，明朝的宫里也不过就是伺候人的太监宫女多了一些，这些下人所消耗的金钱相当有限。宫里真正的消耗，还是在皇帝和皇室成员身上。况且，明朝除了皇宫和三海，没有别的皇家园林，而清朝则有圆明园，以及一些零散的园林。这样大的园子，日常消耗，绝对不比皇宫小。

    据《老年生活报》